Conçu au départ pour être un espace ouvert et libre, Internet est en proie à la censure. En effet, dans de nombreux pays, d’énormes moyens techniques sont mis en place pour garder le contrôle des informations accessibles sur leur territoire. Si la technologie fournit les outils nécessaires à la censure d’Internet, elle offre également des moyens de la contourner. Cet article fait le point sur la notion de censure sur le web, son fonctionnement et les moyens de la contourner.

Nous explorons les différentes formes de cybercensure.

J’aborderai, de manière factuelle, la cybercensure dans le monde.

Qu’est-ce que la censure sur Internet ?

Le terme censure désigne une limitation de la liberté d’expression. Arbitraire, elle est imposée par des personnes de pouvoir. La censure concerne tous les domaines, opinion, information, littérature, Art, etc.

La censure d’Internet est le contrôle, voir la suppression de contenu diffusé. On la nomme également cybercensure.

Qu’est-ce qui est censuré ?

Il n’y a pas de règle en la matière, cela dépend du censeur et de ses motivations. Qu’il s’agisse d’un contrôle parental, d’une mesure sur un lieu de travail ou encore d’un blocage gouvernemental, l’ensemble des éléments pouvant faire l’objet d’une limitation est vaste.

Les organes de Presse, les plateformes de médias sociaux et les messageries instantanées sont des cibles privilégiées en raison de la rapidité avec laquelle une information peut être diffusée et relayée.

Où la censure intervient-elle ?

La censure peut être appliquée à plusieurs endroits lorsque vous naviguez sur l’internet. Chaque fois que vous essayez d’accéder à un site, votre trafic internet est géré par :

• Votre appareil (par exemple, votre smartphone, votre ordinateur portable de travail, etc.)
• Le réseau local (par exemple, le WiFi de votre domicile, le WiFi de votre lieu de travail, etc.)
• Votre fournisseur d’accès à Internet (FAI)
• Le moteur de recherche de votre choix

Il ne s’agit pas d’une liste complète de tous les endroits où la censure peut être appliquée, mais elle regroupe les exemples les plus courants.

Les censeurs peuvent bloquer un contenu à l’une de ces étapes.

Blocages sur votre appareil

Un logiciel peut être installé sur un appareil qui applique des blocages localement. Il peut s’agir d’un contrôle parental, d’un logiciel de sécurité réseau voire même d’un logiciel malveillant.

Blocages sur votre réseau local

La personne qui gère votre réseau local peut également mettre en place des blocages. Ces types de blocages sont généralement présents sur les réseaux WiFi des universités ou des lieux de travail.

Blocages au niveau du FAI et, bien sûr au niveau national

Un FAI connecte votre appareil au reste de l’internet, ce qui signifie qu’il a le pouvoir de bloquer des sites web spécifiques ou Internet tout entier.

Un gouvernement peut contraindre un FAI à censurer pour lui, en bloquant un contenu en particulier pour tous les habitants du pays.

Blocs mis en place par les moteurs de recherche

Étant donné que de nombreuses personnes se fient aux moteurs de recherche pour trouver le contenu qu’elles recherchent, les autorités peuvent également exiger que ces moteurs bloquent certaines requêtes ou ne renvoient que des résultats approuvés par celles-ci.

Exemples de censure d’Internet

La censure prend de nombreuses formes différentes et peut être mise en œuvre brièvement ou se transformer en une condition durable du web.

Voici quelques exemples des différents types et niveaux de censure :

Le Grand Pare-feu de la Chine, mis en place au milieu des années 2000, bloque l’accès à des milliers de sites web occidentaux. Ce pays n’a cessé d’accroître sa censure, bloquant toutes les versions linguistiques de Wikipédia depuis 2019. Le gouvernement chinois exerce également un contrôle étroit de son réseau Internet national pour supprimer rapidement les posts qui remettent en cause le parti et ses dirigeants.

A l’approche des élections nationales (un prétexte que de nombreux régimes utilisent pour censurer internet), le gouvernement ougandais avait ordonné au fournisseur d’accès internet local de fermer entièrement l’accès à internet dans tout le pays. Les Ougandais sont restés sans Internet pendant un peu plus de 5 jours.

Lors de manifestations de masse, le gouvernement cubain a bloqué l’accès à plusieurs plateformes de médias sociaux, notamment Facebook, Instagram, WhatsApp et Telegram, pendant 2 jours.

Le dernier exemple est le plus représentatif de la plupart des censures d’internet. La construction d’un internet national entièrement séparé est coûteuse et difficile à maintenir, et la fermeture complète de l’internet d’un pays, même pour une courte période, peut entraîner des pertes économiques massives. En comparaison, il est plus facile de bloquer les articles de presse qui critiquent le pouvoir en place et d’empêcher les personnes de s’organiser sur les médias sociaux sur le plan technique et politique.

La censure d’Internet dans le monde

Selon l’évaluation 2021 de Freedom House, la liberté de l’internet a reculé pour la 11e année consécutive.

Ce déclin est en grande partie dû à l’abus par certains gouvernements de réglementations qui leur permettent de supprimer des contenus critiques ou peu flatteurs. On s’y attend de la part de pays autoritaires comme la Chine, l’Iran et le Myanmar, mais ce type de censure en ligne devient également plus courant dans des démocraties comme l’Inde et l’Indonésie.

Quels sont les pays où la censure d’Internet est la plus basse ?

Toujours selon le rapport 2021 de l’OFTN (consultable en PDF ici), les quatre pays ayant obtenu les meilleurs scores en matière de liberté sont :

• Islande
• Estonie
• Canada
• Le Costa Rica

Attention, cela ne signifie pas que ces pays n’ont pas de censure, ils affichent simplement un bilan correct en matière de protection de la liberté de parole et d’expression sur Internet et essaient généralement de rendre l’Internet aussi accessible que possible.

Comment fonctionne la censure sur Internet ?

La censure sur Internet est généralement mise en œuvre par l’une des méthodes suivantes. Nous expliquons brièvement comment elles fonctionnent et comment vous pouvez les contourner.

Filtrage et redirection du système de noms de domaine (DNS)

Vos requêtes DNS sont résolues par des serveurs DNS exploités par votre FAI par défaut. Cela signifie que votre FAI peut refuser de résoudre les requêtes des domaines hébergeant du contenu censuré sur ses serveurs DNS, rendant le site inaccessible aux navigateurs et leur faisant renvoyer une adresse IP incorrecte.

Blocage de l’adresse IP

Le blocage d’adresse IP est un moyen assez simple de censurer des sites web ou des plates-formes spécifiques. Tout d’abord, le censeur crée une liste des adresses IP ou des numéros de port TCP/IP de tous les sites Web à bloquer. Ensuite, lorsque les navigateurs demandent à accéder à un site web, le FAI compare chaque demande à la liste. S’il y a une correspondance, le FAI interrompt la connexion.

Tous les sites Web situés sur le même serveur d’hébergement partagé partagent la même plage d’adresse IP et sont également bloqués. Ce sont des dommages collatéraux. Le blocage de l’adresse IP est le moyen le plus courant de géo-bloquer les contenus protégés par le droit d’auteur, comme la musique ou les films.

En bloquant certains ports TCP/IP, les censeurs peuvent même bloquer des applications en fonction de leur type de trafic. Cette technique est couramment utilisée pour bloquer les VPN.

Blocage via les moteurs de recherche

Les moteurs de recherche ont un pouvoir immense sur le trafic web, c’est pourquoi les gouvernements menacent souvent de bloquer complètement leurs services s’ils n’acceptent pas de filtrer des contenus jugés inappropriés. Comme ce type de censure repose sur la coopération de l’opérateur du moteur de recherche, il ne peut être mis en œuvre qu’à une échelle nationale. Les censeurs gouvernementaux définissent le contenu qui est répréhensible et qui doit être retiré des résultats de recherche.

Yandex, le « Google Russe » déréférence parfois certains contenus.

Inspection en profondeur des paquets de données

En anglais, on la nomme Deep packet inspection (DPI). Il s’agit d’une une forme avancée de censure utilisée par certains États qui exercent un contrôle strict d’Internet. Cette méthode consiste à inspecter les métadonnées des paquets envoyés entre les serveurs pour déterminer le type de trafic transféré.
Les autorités peuvent ensuite enregistrer, réacheminer ou bloquer ce trafic en fonction de ce qu’elles trouvent. C’est l’une des rares méthodes efficaces pour bloquer le trafic crypté. Les pare-feu sophistiqués utilisant l’IAP (comme le Grand Pare-feu de Chine) peuvent même détecter et bloquer le trafic VPN ou la navigation sur le réseau Tor.

Contourner le problème de la censure Internet

Utiliser un VPN

Vous l’avez sans doute lu partout ! L’utilisation d’un VPN est un bon moyen de contourner la censure. En effet, un réseau privé virtuel crée un tunnel chiffré entre votre appareil et le serveur VPN de votre choix. Votre trafic Internet, y compris vos requêtes DNS, sont alors acheminés par le serveur et ne peuvent être retracés jusqu’à vous.
Cela empêche votre fournisseur d’accès de voir les sites web auxquels vous essayez d’accéder et l’empêche d’appliquer des blocages. Vous pouvez alors vous connecter à un serveur situé dans un autre pays où le contenu ou service n’est pas bloqué.

Les meilleurs VPN permettent de contourner :

• Le filtrage DNS
• Le blocage des adresses IP
• Le filtrage des URL
• Blocage des moteurs de recherche

Agir au niveau des DNS

Si vous savez que vous êtes confronté à un filtrage DNS, vous pouvez simplement changer de fournisseur de requêtes DNS. Quad9 est un fournisseur de DNS populaire qui peut vous aider à contourner les blocages. Vous devrez reconfigurer votre système d’exploitation pour utiliser un nouveau fournisseur DNS, Quad9 propose un guide de configuration simple et complet.

Tor

Dans certains cas, vous pouvez vous tourner vers Tor. Le navigateur Tor chiffre votre connexion Internet et la fait transiter par différents serveurs Tor (appelés nœuds) sur le réseau. Le site web que vous visitez ne verra que l’adresse IP du dernier serveur Tor et non l’adresse IP de votre appareil. Tor peut être lent et difficile à utiliser. Veuillez toutefois noter qu’en France, Tor est légal, mais que vous ferez l’objet d’une surveillance accrue de la part de votre FAI si vous l’utilisez.

Voici une section ajoutée pour Hyphanet, qui s’insère dans le contexte de la censure Internet :

Hyphanet (anciennement Freenet)

Une autre solution pour contourner la censure Internet est Hyphanet, l’évolution de Freenet. Contrairement à Tor, qui se concentre sur la navigation anonyme sur le web, Hyphanet offre un réseau décentralisé et peer-to-peer spécifiquement conçu pour la publication anonyme et le partage de fichiers. Hyphanet chiffre les données et les répartit sur de multiples nœuds, rendant ainsi la censure et la surveillance significativement plus compliquée.

Tutanota, récemment renommé Tuta, est un service de messagerie chiffrée basé en Allemagne, reconnu pour son engagement envers la protection de la vie privée et la sécurité des données. Très utilisée en France, l’entreprise fait face à une polémique de fuite de données. Voici ce que vous devez savoir sur toute cette affaire.

L’affaire Tuta en bref

Cameron Ortis, un ancien officier du renseignement de la GRC (Gendarmerie Royale du Canada), a allégué que Tutanota était utilisé par des agences de renseignement pour surveiller des activités criminelles. Tuta a fermement nié ces accusations, affirmant leur indépendance et l’absence de portes dérobées dans leur système de chiffrement. Elle nie également être liée, d’une quelconque manière, aux 5 yeux.

Le chiffrement et la sécurité chez Tuta (Ex Tutanota)

Tuta utilise un chiffrement de bout en bout pour sécuriser les communications de ses utilisateurs. En outre, l’entreprise a fait preuve de transparence en publiant son code source et en rendant régulièrement des rapports de transparence, renforçant ainsi la confiance de ses utilisateurs dans leur protection.

Le code source de Tuta est disponible sur GitHub

De plus, il faut savoir qu’en Allemagne, les lois sur la confidentialité des données sont strictes, et Tuta s’y conforme. Ces lois influencent la manière dont les services de messagerie cryptée opèrent, offrant une couche supplémentaire de sécurité aux utilisateurs.

Conséquences pour les Utilisateurs

Les utilisateurs de Tuta peuvent se sentir préoccupés par ces allégations. Il est important de s’informer et de comprendre les mesures de sécurité mises en place par Tuta pour protéger les données. Il y a fort à parier qu’un exode massif aura lieu vers d’autres services.

En France, Tuta est en perte de vitesse en raison du fait que ce fournisseur est considéré comme une application de « mails jetables« , beaucoup de services en ligne refusent purement et simplement les inscriptions avec des adresses mails Tuta depuis plusieurs années maintenant.

Réflexions finales

Dans un contexte international, Tuta s’est toujours positionné comme un acteur clé parmi les services de messagerie chiffrée. La confiance des utilisateurs dans ces services est fondamentale, et des allégations comme celles-ci peuvent influencer leur perception.

Il est encore trop tôt pour prédire le devenir de Tuta suite à cette affaire.

La pandémie de Covid-19 a catapulté le télétravail au devant de la scène. Si certains n’y ont vu que des avantages d’autres ont très vite déchantés. En effet, travailler en dehors du bureau n’a pas été sans conséquences pour de très nombreux salariés. Cela a engendré rapidement une surveillance accrue des employés par les employeurs. Selon une étude commissionnée par ExpressVPN, 78% des employeurs utilisent des logiciels de surveillance. Pour autant, 83% d’entre eux reconnaissant que cela leur pose des problèmes éthiques. Cette surveillance pèse lourd sur le moral des employés, induisant stress et anxiété chez 56% d’entre eux.

Les chiffres révélateurs de l’étude : toujours plus de contrôle

L’étude menée par ExpressVPN offre un regard éclairant sur l’état actuel de la surveillance en milieu de travail. Elle révèle que 78% des employeurs ont recours à des logiciels de surveillance, et que 57% d’entre eux les ont mis en place au cours des six derniers mois pour des raison de cybersécurité avant tout.

Cependant, 90% des employeurs surveillent activement le temps passé par les employés sur des activités liées ou non au travail. Ces statistiques démontrent un contrôle accru de la part des employeurs, ce qui peut avoir des implications importantes sur la dynamique employeur-employé et la satisfaction au travail.

Canaux de communication régulièrement enregistrés et stockés – ExpressVPN©

Conséquences sur la relation employeur-employé

L’étude révèle une défiance mutuelle. D’un côté, les employeurs doutent en permanence de la productivité de leur collaborateurs, de l’autre, les employés ressentent une intrusion dans leur vie privée, avec 48% d’entre eux qui se déclarent prêts à accepter une réduction de salaire pour échapper à la surveillance.

L’impact sur la performance et la confiance

L’usage des données collectées par les employeurs va au-delà du contrôle de la productivité. Elles servent aussi pour les évaluations de performance, voire pour des licenciements. Beaucoup d’employés en télétravaille ont déclaré avoir l’obligation de produire plus que si ils étaient au bureau. Certains ont même choisi de ne plus être en télétravail pour échapper à cette pression. Cette dynamique malsaine pourrait, à plus ou moins long terme, éroder la confiance, pilier de la relation employeur-employé, et impacter négativement les performances globales des entreprises.

Une question de cybersécurité

Parce qu’il est la le noeud du problème. Qu’un employé perde 10 minutes sur une vidéo de chaton, c’est une chose, mais une intrusion non-autorisée dans le réseau de l’entreprise, un clique sur une fausse publicité et c’est le drame.
La mise en œuvre de mesures de surveillance par les employeurs ne vise pas uniquement à monitorer les activités des employés, mais aussi à sécuriser les réseaux et les données critiques de l’entreprise. Les VPN d’entreprise, l’avènement du Zero Trust Network Access (ZTNA) et les solutions EDR sont des outils indispensables pour garantir la sécurité des infrastructures face aux cyberattaques.

Activités de surveillance des employeurs – ExpressVPN©

Oui la surveillance peut sembler particulièrement intrusive, elle joue cependant un rôle très important dans la mise en place d’un environnement de travail sécurisé, conforme aux normes de cybersécurité et aussi au RGPD. En effet, si une entreprise subit une fuite de données due à une sécurité insuffisante, elle peut être tenue pour responsable et faire face à des sanctions. Les entreprises ont pour obligation de mettre en œuvre des mesures de sécurité adéquates pour protéger les données personnelles qu’elles traitent.

Pour conclure

La surveillance des employés en télétravail est un sujet très délicat. Des employés tire au flan, il y en a eu et il y en aura toujours. Il y a cependant certaines limites à respecter.

Si certaines mesures peuvent sembler excessives, les enjeux pour l’entreprise sont considérables. Les dirigeants, souvent tentés par des solutions de cybersécurité tout-en-un, se retrouvent à jongler entre la nécessité de protéger leur infrastructure et le respect de la vie privée des employés.
Trouver un juste milieu, en optant pour des solutions de sécurité adaptées et respectueuses est un vrai défi.

Sources :

– Étude d’ExpressVPN

Chaque jour, vous êtes de plus en plus nombreux à consulter nos pages et à nous poser des questions pour comprendre comment sécuriser vos données personnelles. Merci pour votre soutien et pour vos nombreux partages !

La cyberculture n’a pas que du bon et influence nos comportements. Véritable manifestation toxique de la culture numérique, le cyberharcèlement est l’une des facettes les plus sombres de cette révolution. En France, ces derniers temps, l’actualité a été riche en débats autour de la régulation du numérique. Alors que les likes, partages et commentaires façonnent notre perception sociale, ils sont détournés comme armes d’intimidation et d’humiliation.

La France, comme de nombreux pays, a vu une augmentation exponentielle de l’utilisation des réseaux sociaux comme Snapchat et Instagram. Cela a créé un terrain fertile pour les harceleurs, les fanatiques et, osons le dire, les tarés. Ce n’est pas seulement un problème pour les jeunes. Les adultes, les professionnels, et même les célébrités en sont victimes. Les répercussions vont bien au-delà du monde numérique. Elles affectent la santé mentale, la confiance en soi et peuvent même conduire à des conséquences tragiques. Récemment, le cas de Magalie Berdah (difficile de passer à côté) et la montée du cyberharcèlement scolaire en France ont été très largement couverts par les médias. Toutefois, ces cas très médiatisés ne représentent que la pointe de l’iceberg. Selon une étude de Panda Security, 38% des personnes sont quotidiennement victimes de cyberintimidation sur les plateformes de médias sociaux, illustrant l’ampleur du problème au-delà des cas largement relayés par les médias.

Nous avons tous une vague idée de ce qu’est le cyberharcèlement, reconnaître les signes et agir efficacement n’est pas toujours simple. Voici un guide pratique pour vous aider.

Qu’est-ce que le cyberharcèlement ?

Le cyberharcèlement, également appelé harcèlement en ligne, est le fait de tenir des propos ou d’avoir des comportements répétés via Internet ayant pour but ou effet une dégradation des conditions de vie de la victime.

Ces actes peuvent se manifester sous forme de commentaires, vidéos, montages d’images, messages sur des forums, et autres contenus numériques. Ils peuvent avoir des conséquences graves sur la santé physique et/ou mentale de la personne harcelée, se traduisant par de l’anxiété voir une dépression.

C’est la fréquence des propos et leur teneur insultante, obscène ou menaçante qui caractérisent le harcèlement. Le cyberharcèlement est considéré comme un délit en France, avec des sanctions renforcées si la victime est âgée de moins de 15 ans. L’arrestation musclée en plein cours d’un cyberharceleur le 18 septembre dernier est un des exemple les plus récents.

Taquinerie ou harcèlement, où se situe la frontière ?

La taquinerie est un jeu amical entre amis sans intention de nuire. Le harcèlement est une agression répétée visant à blesser ou humilier.

La ligne du cyberharcèlement est franchie lorsque les commentaires et les messages sont multipliés de manière intentionnelle, dans le but de causer une détresse émotionnelle, physique ou psychologique à la personne ciblée, sans égard pour ses sentiments et sans tenir compte de ses protestations.

Au délà du simple troll : les différents types de cyberharcèlement

Petit tour d’horizon non-exhaustif, des différentes formes que peuvent prendre les percussions en ligne.

Cyberstalking : Traquer une personne en ligne en exploitant les informations personnelles qu’elle partage.

Partage non consenti de contenus intimes : C’est la diffusion non-autorisée de contenus intimes (shaming, pornorevanche, etc..). Une variante spécifique, appelée doxxing, se concentre sur la divulgation d’informations personnelles dans le but de nuire ou d’exposer la victime à d’autres formes de harcèlement.

Usurpation d’identité : Utilisation frauduleuse des informations personnelles d’une personne pour effectuer des transactions ou créer de faux profils.

Swatting : Canulars dangereux visant à déclencher une intervention policière chez une personne innocente.

Harcèlement sexuel en ligne : Prédateurs utilisant des plateformes en ligne pour objectiver, harceler ou arnaquer leurs victimes.

Cyberharcèlement scolaire : Harcèlement en ligne ciblant les élèves, souvent une extension du harcèlement qu’ils subissent à l’école.

Et la liste pourrait se poursuivre encore longtemps…

Ces différentes formes de cyberharcèlement ne sont pas mutuellement exclusives. En effet, un harceleur peut combiner plusieurs méthodes, intensifiant ainsi la gravité de ses actions et le traumatisme pour la victime.

« Name and Shame » : Outil de Responsabilisation ou Cyberharcèlement ?

Qu’est-ce que le « name and shame » ?

Le « name and shame » (littéralement « nommer et faire honte ») est une pratique consistant à exposer publiquement une personne ou une organisation pour un comportement jugé répréhensible ou inacceptable. L’objectif est souvent de les pousser à rendre des comptes ou à changer de comportement en utilisant la pression sociale.

Le « name and shame » est-il du cyberharcèlement ?

Tout dépend du contexte, de l’intention et des conséquences.

• Contexte : Si le « name and shame » est utilisé pour dénoncer une injustice, un acte illégal ou un comportement contraire à l’éthique, il peut être considéré comme un moyen légitime d’attirer l’attention sur un problème. Par exemple, dénoncer une entreprise polluante ou un individu coupable de harcèlement sexuel.
• Intention : Si l’intention derrière le « name and shame » est purement de nuire, de se venger ou de causer du tort à quelqu’un sans fondement valable, alors cela peut être considéré comme du cyberharcèlement. L’intention malveillante est un élément clé.
• Conséquences : Si la personne ou l’organisation visée par le « name and shame » subit des préjudices disproportionnés, comme des menaces, de la diffamation ou d’autres formes de harcèlement, alors la pratique peut basculer dans le cyberharcèlement.

Prenons l’exemple récent de Magalie Berdah et Booba. Ce qui a commencé comme une campagne de « name and shame » de la part du rappeur à l’encontre de la fondatrice de Shauna Events s’est rapidement transformé en une situation incontrôlable. Ce qui aurait pu être une simple dénonciation a rapidement basculé vers une longue campagne de harcèlement, illustrant à quel point la frontière entre « name and shame » et cyberharcèlement est ténue.

Mise au point !
Je tiens à souligner que mon approche se base uniquement sur la présentation des faits, sans inclinaison ni préjugé à l’égard des parties impliquées. Pour ce qui est des jugements et des décisions, il appartient à la justice de trancher.

Le « name and shame » peut être à la fois un outil de responsabilisation et une forme de cyberharcèlement. Tout dépend de la manière dont il est utilisé. Comme toujours, la clé est la modération, le discernement et le respect des droits de chacun.

Que faire pour se défendre face au cyberharcèlement ?

Face au harcèlement en ligne, voici quelques recommandations :

Ne pas répondre : La première réaction à avoir est de ne pas répondre à l’agresseur. En effet, répondre ou chercher à se venger peut alimenter le conflit et attirer d’autres harceleurs.

Alertez une personne de confiance : Si vous êtes victime, ne restez pas isolé. Parlez-en à un proche, un ami ou une personne en qui vous avez confiance. Pour les mineurs, la plateforme Net Ecoute au 3018 offre une écoute et une aide.

Conservez des preuves : Faites des captures d’écran des messages ou contenus malveillants. Ces preuves peuvent être essentielles si vous décidez de porter plainte.

Protégez-vous : Modifiez les paramètres de confidentialité de vos comptes sur les réseaux sociaux, bloquez les harceleurs et signalez les contenus inappropriés aux plateformes concernées. La plateforme Pharos permet d’alerter les autorités sur des contenus ou comportements illicites sur Internet. Faites des demandes de retrait.

Portez plainte : Agissez tout de suite ! N’hésitez pas à porter plainte auprès des autorités compétentes. Vous pouvez effectuer un signalement en ligne à la police ou à la gendarmerie (Composez le 17, Vous pouvez également contacter le 112). Le cyberharcèlement est sanctionné par des peines d’amendes et/ou de prison, et les sanctions sont renforcées si la victime est âgée de moins de 15 ans.

Ne lachez rien !

Pour conclure : une question d’anonymat

Difficile de parler de cyberharcèlement sans évoquer la question de l’anonymat en ligne. Récemment, les VPN sont devenus un sujet polémique. Si, techniquement, un VPN ne rend pas un utilisateur totalement anonyme, il masque suffisamment l’identité pour poser problème, en particulier sur les réseaux sociaux. Soyons honnête, l’anonymat est un véritable carburant du cyberharcèlement, permettant aux harceleurs d’agir sans crainte de conséquences. Toutefois, priver la population des moyens de se protéger en ligne pourrait avoir de lourdes conséquences et potentiellement mettre en péril la confidentialité et la sécurité des individus. Les débats sur la protection de la vie privée et la sécurité en ligne sont loin d’être terminé.