Le Royaume-Uni renonce à affaiblir le chiffrement

Le Royaume-Uni, face à une proposition législative controversée, l’Online Safety Bill, qui aurait pu affaiblir le chiffrement de bout en bout, a finalement décidé de ne pas aller de l’avant avec cette disposition. Cette décision est le résultat d’une reconnaissance de l’impasse technique dans laquelle le pays se serait trouvé.

L’Online Safety Bill : Une loi controversée

L’Online Safety Bill avait pour objectif de scanner les messages chiffrés de bout en bout pour lutter contre les contenus criminels. Cependant, cette proposition fait face à un problème de taille, la technologie nécessaire pour scanner ces messages chiffrés affaiblirait le chiffrement, compromettant la vie privée et la sécurité des utilisateurs.

La réaction des géants technologiques

Apple, Signal, Threema et d’autres acteurs majeurs de l’industrie technologique ont rapidement exprimé leurs préoccupations concernant cette proposition. Apple avait même envisagé de bloquer l’accès à iMessage et FaceTime pour les utilisateurs britanniques. Signal, quant à lui, avait menacé de quitter le Royaume-Uni si une telle loi était adoptée.

Lettre ouverte de Meredith Whittaker présidente de Signal

La décision finale

Face aux différents problèmes techniques et à l’opposition de nombreux géants technologiques, le gouvernement britannique a décidé de reporter la mise en œuvre de cette disposition. Cette décision a été saluée par de nombreux défenseurs de la vie privée et de la sécurité numérique.

Pour conclure

La décision initiale du Royaume-Uni de préserver l’intégrité du chiffrement de bout en bout reste une mesure significative en faveur de la protection de la vie privée et de la sécurité numérique.

Toutefois, face aux récentes évolutions législatives et aux tentatives d’expansion des pouvoirs de surveillance à travers des réformes telles que l’Investigatory Powers Act et des propositions au sein de l’Online Safety Bill, cette victoire est à nuancer.

Ces développements soulignent la complexité et les défis persistants d’une réglementation technologique qui doit équilibrer la sécurité nationale avec les droits individuels et les implications techniques.